无限不循环服装天津,才导致无限不循环呢

作为一个无限非圆的十进制数，现在人们用最强大的计算机来计算万亿位数。没有一条用尺子画不出来的一维曲线涉及到无理数，比如三角函数指数函数(e x)。做了十几年的衣服，却看不到钱。只有每年年底，货卖完了，底层的经销商才会还钱。但是，第二年你做的新款多了，你就看到货了，买衣服的钱都在货上。这些衣服主要是大量出售的。前几年，手里还有点钱。这几年衣服卖不出去了，只能以此为生。我真的很想做一条线。我想，如果有一天，你可以直接做线上运营，网店不用装，不用p图，只用视频直接销售到全国拍摄现场。如果真的有那一天，那你就真的可以把我们手里的中高端产品卖出去了。现在，是电子商务的进步。现在你去工厂看一看，电商做出来的商品真的是给我们这些穷货。相反，线上真的没有高端产品的销售，只能做线下产品。我相信以后网上质量差的东西会被淘汰，中国的生活水平在提高。但是我不能理解为什么那么多人愿意卖质量差的东西，以后在网上也会卖的很好，只是时间问题。

圆周率的无限不循环定义说明了什么？

这个问题挺好。笔者认为圆周率作为无理数，表面上是数学问题，实质上是物理问题。先分析公式=周长直径，即=/d。其中，圆周长代表曲线，直径代表直线。曲线的分类二维曲线，如圆椭圆抛物线双曲线。三维曲线，如海螺线螺线管线莫比乌斯线(像)脑回线。曲线的特征不存在一维曲线不能用直尺画出都涉及无理数，如三角函数指数函数(e^x)。

还可涉及复函数(re^i)。直线的特征只存在一维直线只能用直尺画出只涉及有理数，如整数与分数。注意到无理数与有理数的加减乘除还是无理数。有理数与有理数的加减乘除还是有理数。还注意到曲线的代数值都是无理数，直线的代数值都是有理数。可见圆周率反映无理数与有理数之间的对应关系，是对曲vs直抽象的超对称系数。

做生意比如卖服装，挣的钱又补货，这样无限循环，怎么算利润？

我做服装十几年了，也看不到钱，只有每年年底，货卖完，底下的分销商给还钱在看到钱，不过到第二年你把去年挣的钱，再做多点新款又不见钱，只见货，服装的钱都在货上，服装主要是走量，前几年走的量多，手上还有点钱，这几年服装没跑量，只能维持生活，我很想做线上线下，但读书少，电脑不懂，现在玩手机打字都是手写，我是想，如果有一天能够直接不用做网上营运，网店不用装，不用P图，只用视频向全国开拍现场直卖那多好，如果真的有那一天，那你们能真正卖到我们手里的中高档，在是电商的进步，现在你们去工厂看看，电商做的货真的给我们这些货差，反是做中高端的在网上真的没什么销量，所以我们只能做线下，我相信未来会慢慢淘汰那些网上质量不好的东西，中国的生活水平在提高，但是我想不明白为什么还有这么多人愿意卖差质量的东西，未来网上也会卖好的，但是是时间的问题。

的计算有没有可能是我们的测量技术不够精确，才导致无限不循环呢？有何依据？

首先，提出问题的同学那是相当有创造力，想到了人们一直都在计算圆周率，却永远算不到头，起根本原因并不是圆周率是无理数，而是人们的计算水平达不到特别高的精度。有点点逆向思维的样子，给你点赞。圆周率是无理数，甚至超越数的结论都是有着非常严密的证明的，下面贴出来是无理数的一个简短证明，以供参考。是无理数证明第一页是无理数证明第二页然而圆周率是无理数却是有着非常严格理论证明的，不容任何怀疑。

数学上能够给出确切结论都是要经过严密的理论证明和逻辑推导才能成立，，绝对不能随随便便以归纳得出结论就算数。否则黎曼猜想，哥德巴赫猜想就失去大半光彩了，也没人愿意研究了。费马大法官其次，圆周率可不是测量得来的，而是经过精密计算得来的。祖冲之在南北朝时期把圆周率求到小数点后7位，假如祖大神一直不停歇，他是可以一直计算下去的。

作为一个无限且不循环的小数，人们现在动用最强大的计算机已经计算到了上万亿位了。最新记录是2019年3月14日，谷歌得出的31.4万亿位圆周率。倘若圆周率真是用测量得来的，即使用最精准的测量工具，极限就是一个普朗克长度，大约是1.6x10^-35米，这是量子力学里最小的尺度了，任何小于这个长度的值都是不能存在的。

祖冲之大神数学是一门严谨的理论科学。你可以从一些类似的数学现象中归纳出一条规律。运气好的话，得到的规律是对的。比如费马先生的最后一个定理，就是一笔巨大的财富。但是归纳法得出的结论不能作为确切的结论放进数学课本。就像到现在为止，人们计算了很大的范围来验证黎曼猜想，也没有遇到任何错误。人们还得到了10万亿个非常零，都满足黎曼猜想。