除了投入精力，最大的瓶颈就是运营成本较高，主要体现在房租和人工方面，这也可能是想转为无人零售的原因之一。但无人零售是技术驱动的，投入的智能设备、自助收款、监控体系、其他设备设施不见得会省下费用，比如空调、装修、房租的费用，虽有差别但在内容项目上并没有减掉。房租成本方面无人零售也许少一点，因为无人零售不需要太大的面积，人工费用也会降低，因为没有人工服务。
盈利能力可以消化成本：由于传统便利店在品类、服务、新零售赋能方面的优势，创造利润的能力强于无人零售，因此即使局部成本高一些也不影响整体经营。这里面还有一个核心，就是持续现金流的价值，传统便利店的现金流量强于无人零售很多，对所有实体店来说这个是最最重要的能力。盈利能力和现金流能力完全可以抵消掉成本的压力，并且也不见得成本差距很大。
题主提出的传统便利店行业是否适合转型为无人售货，前面也做了分析和解答。无论零售如何演变，最终都是要攫取利润的，利润来自销售流水的增长，来自商品品类的管理和完善，来自新零售赋能创造的价值，更来自服务和体验对消费者的影响，这些都是无人售货无法触达的。从目前零售的趋势来看，无人售货是对有人零售的补充，比如自动售货柜可以放置在购物中心的广场区域、大卖场的外租区域、交通枢纽区域等，无人收银系统可以作为零售店的补充等，这样更有利于新零售的演进。
做洗衣液、沐浴露、洗发水、清洁剂等日化产品工厂如何？
【灵兽山】观点：这些产品都属于生活日用品类，市场足够大也存在一定机会，但这并不是重点。重要的是在这个已经饱和的日消品行业，如何与品牌竞争又如何找好定位？通过何种营销策略让市场认可？有什么渠道触达用户？没有整体市场战略支撑，日化工厂就无法做。事实上就是完成了以上这些，市场也不容易做。一、个人护理和家用洗涤是红海市场，进入需具有核心竞争能力1、趋势：这些年经济发展模式正在转型，传统行业正在被整合，低端落后的产能正被淘汰，虽然国内每年都有百万级的新品上市，但同时也有数十万的品牌被淘汰。
要做的日化产品工厂是不是在此列？在大时代中，有什么能力保证自己不被整合掉？2、市场：洗发水和沐浴露，洗衣液和清洁剂属于日用消费品行业，前两者细分定位是个人护理用品，后两者是家用清洁用品，这是一个存量红海市场。这些年包括美国宝洁、国内蓝月亮和纳爱斯等品牌市场都在萎缩，很多的小品牌也生存困难。在这样的竞争环境中，自身有什么优势？3、核心竞争能力：产品进入市场除了考虑大环境趋势和市场状况，重要的是产品本身的能力是什么。
文章TAG：增收 保供 日化 门道 洗涤 超市洗涤日化如何增收 保供增收门道多
