中西方服装思想的区别,中西方绘画本质的区别是什么

仅仅因为汉字是十字架的原点，十字架是西方文化的象征，而十字架的原点是0点，我们就基本可以得出结论，中西方在文化展示上最大的区别就是十字架和汉字的区别。就意识形态而言，中国有着悠久灿烂的传统文化，传承下来的意识形态根深蒂固。这与西方的思想文化不同。当然，我们会继承它，并向世界宣传它。越是民族的，越是全球化的。

中西方绘画本质的区别是什么？

中西方绘画本质的区别是中方以写意为主格调，西方以写实为主格调。中国画追求的是画家主体的意，情，思，追求画不周而意周，画有尽而意无穷，是在画故事，而对人物的象与不象不考虑，是在写故事或叙事。西方绘画追求的是画得逼真，画得立体，画得特写，画的是剧情。西方油画作品突出的是一种画家当时心中之美。画得越真实越美，越是当时社会背景下的人和事越好。

中国的人物画根本不追求象真实，用大写意去表达人物形象，很多人和物与现实很远，但成了众人欣赏的名画。西方油画作品实行大特写，逼真立体本色象真的一样。是油画艺术作品的一种独特艺术风格。中国画讲究诗意意象意味意境。中国画既讲诗意，又讲故事有大背景。有人说西方油画作品画的是美女佳丽，东方中国画画的是山水景物。

我们的文化，我们的思想，跟西方的有什么区别吗？

这个问题是不是有点太宽泛巨大了，一套书都说不完论不清的题材…简单说三点吧，就不深入分析了。一，中国文化，主要讲规则下的自由，所谓规则，就是天道，也就是自然规律，人当顺应天意，也就是自然规律，但规则之下，可与天地人神相争，做人须不屈不挠。西方文化，主要讲自由下的规则，规则为人的自由而存在，人需要什么样的规则，就去定什么规则，规则可以随时改。

不变的，就是丛林法则，弱肉强食。二，中国文化，讲求以德服人，仁义礼智信不可缺，取利有道，出师有名。西方文化，讲求以力服人，利益至上。三，中国文化，尊贤祖师长，重子孙后代，以为重，社会意识强于西方。西方文化，更重自己和自己周边之人，个人意识强于中国。现实是，相对自私的文化，比相对无私的文化，更有市场。这是中国文化的悲哀，人类文化的悲哀。

还有很多不同，这些不同，是指主流文化和行为的不同，东西方文化中，都有大量相互矛盾的思想体系和事迹。中国人也说胜者王侯败者贼，但不算是主流思想。西方也说，诚信民族高于一切，但也不算是主流。不说了，太多太杂，论证也很麻烦。东西方文化，不必分高低，都是人类的精华思想凝聚而成。但彼此的优劣势还是有的，相对而言，中国文化的格局过于大了，太深奥，很难吃准吃透，对于当前国际环境而言，容易吃亏，实用性较差。

西方文化，直观明了，更符合个人需要，易于理解接受和应用，但明显缺乏远见和高度，容易走入歧途，偏离自己的原定目标。近现代，中国文化一度衰落，目前有所回归，但主流文化的复苏，并不令人满意。而西方文化的精髓，也就是平等自由博爱荣誉奉献什么的，基本已经失落了。西方，现在充斥着金钱和血腥，已经没有太多西方文化了。

无论东西方，对于至少半数以上的人口，不必考虑他们是什么文化体系的不是你生活在英国或是中国，就有所谓的文化。有一点表象的日常习惯和装修区别，那也叫文化？！大声喊要自由的，就懂自由的真谛吗？！大声喊中庸之道的，就知道该怎么言行实践吗？！这么说可能比较得罪人，但看看中国那些被捧得高高的小鲜肉，看看西方的种族歧视还有谁觉得大多数人都是有文化的？东西方文化，各有所长，应该取长补短。

中国在近代已经觉醒，确实在不断吸收西方文化的精华，去除自己文化中不合理的地方。所以，中国文化在进步，在成长。西方也在少量吸收中国文化，但他们骨子里是鄙视和抵制的，吸收很少，很肤浅。你可以说我被洗脑了，也可以说我是民族自大狂。事实上，我不是。我一直喜欢西方文化，承认西方发达国家的实力和活力。但我是从西方历史和现代性的角度来看的，所以我有一种文化和现实的割裂感。