北京女子图鉴 戚薇服装品牌,和北京女子图鉴相比

上海女性绘本比北京女性绘本推出的晚。虽然收视率比北京大大降低，但在口碑上还是搬回了一局。《上海女人》插图的重点是女主角没有戚薇出名。之前说过，北京女子插画中有太多的情感描写。嗯，国内的女性插画我都看了。上海女性插画中随处可见上海元素的剪影。

北京女子图鉴VS上海女子图鉴，哪个更现实，更励志？

恩，国产的女子图鉴我都有看。如果问，哪个更现实哪个更励志？我的选择，一定是后者。之前说过了，北京女子图鉴有着太多的情感描述。陈可哪有时间在北京打拼，完全就在这个男人与那个男人之间游移就够了。而靠着男人上位，也难怪网友批评该剧三观不正。上海女子图鉴，关键是女主角不够戚薇出名。而且，似乎也有些老态。

和北京女子图鉴相比，真实的北京女子是什么样的？

我没有看剧，但从评论中大致了解了剧情，不能说认同不认同，某个人大概只能代表自己，无法整体代表所有的北京职场女性。我就说说我自己吧。我是2002年年底来的北京，在正义路的一家律师事务所，属于挂名律师，没有任何工资收入。我和一个画家姐姐合租在通州，距离单位一个小时路程，每天挤公交上班。房子租好后，兜里只剩下一千元钱，要省吃俭用，煮挂面拌辣椒面是家常便饭，处处得算计着花。

通过一些朋友介绍，知道可以在报纸上打广告，记得当时有信报晚报等，我交了两个月的广告费八百块，很小的广告版面，手里就只剩下200元。可是，来电话的多半还是广告商，都邀请我在他们的媒体上做广告，要不就是免费咨询的，每天电话不断。我很焦虑。收上点钱就继续投入广告。几个月下来，跑遍了北京城，多小的案子都做，也会和同事一起上门咨询服务，有时候咨询完还收不到钱。

只要是有钱，不管多远我们都去，这样大概做了一年，勉强糊口。后来，经过朋友介绍，我在郊区的某法院附近跟别人合租门店，其实就是一张桌子，然后可以偶尔接待上门咨询的客户，那会我记得咨询费是二三十块钱每小时，写个诉状50元。然后我就索性转到法院附近的一家小律所，靠着上门的业务能够维持着基本生活，继续做着各种杂七杂八的小案子。

每天也都非常辛苦但很充实。二年以后，我开始不满足于郊区小所的环境和局限，转到室内大一些的律师所，还是继续做广告和回答法律网站的问题。大所的好处就是专业分工，大家还可以交叉合作。这个期间，我开始选择专业方向，并积极参加各种行业的学习培训，积极参加社区活动和各种公益活动及媒体普法活动，逐渐积累了一些客户资源，业务也逐渐好起来。

再过三年以后，我又跳槽转到更大的律师所，做了真正的投资合伙人律师，并加入了是律协的专业委员会，担任区律协民委会副秘书长。过去的几年里，出版了基本法律专业书籍，有了一定的知名度，媒体活动也多了起来。目前的情况是，每天都很忙，咨询的很多，案子会筛选，会与团队律师合作，每天忙得算计着时间。可以说，我在北京的十几年，从一无所有到合伙人，全靠自己的坚韧和努力，全凭自己的勤奋和执着，不断给自己设定更高的目标，不怕吃苦，始终鞭策自己不断学习和成长，终于有了今天的收获。

北京女子图鉴这个电视剧给你的感觉怎么样？

北京女子图鉴这部剧，首先在价值观上，我是觉得跟很多观众一样，觉得有点儿跑偏了，虽然很现实，但这样赤裸裸的地表达一种不太正的社会价值观，好像有点不太好，会带跑很多年轻人。因为你看，这部剧虽然标榜一个普通女青年在北京，从一穷二白，到最后过上她梦想中的生活的奋斗史，但实际上，这个奋斗历程，绝对不是靠她自己真实的努力实现的，而是靠着剧中多达11人的形形色色的男人实现的。

事实上，由于这些人的支持，女主人陈科一路高升。说得好听一点，陈科就像一个渔女，一路踩着这些男人的肩膀，一步步实现阶级上升。这样的生存状态，虽然在社会上很普遍，随处可见，但毕竟不是一种正价值。我认为赤裸裸地宣传这样的价值观是不合适的。不过这部剧也有可取之处。最能引起共鸣的部分是对陈来京时没有朋友，一无所有的状态的描写。很实在，卖的不好也可怜。