画家要穿的服装是什么,穿衣服不好吗

既然有人很喜欢画裸体画，那就借鉴别人的经验吧。许多著名的艺术家都以画裸体画而闻名，他们无处不在，比如，达芬奇拉斐尔米开朗基罗，欧洲文艺复兴三大大师，油画光影效果的创始人伦勃朗，他们的裸体画都成为了世界名画。接着，中国一代宗师徐悲鸿专程到西方学习裸体画的技法。超现实主义画家冷峻的裸体画和摄影技术下的照片一样逼真。如果要说这些艺术家为什么要画裸体画，估计也解释不出很满意的答案，比如人为什么要穿衣服才算文明。

为什么有些所谓的艺术家要留怪异发型穿奇装异服？

他们留着怪异的发型，代表他们与众不同，特别是画家，音乐家，文学著作等等。从外貌上给人们一种，他们是特种人，与大众之不同，现在好多年轻人，也学着他们的样子，一个了人伙子，也扎的小辩子。穿着奇异服装，让人一见就有一种不舒服的感觉！但他们认为还挺美，挺时尚！真不知道他们是怎样想的。谢悟空邀答，个人淺见，不同勿喷！。

我是一个画家，如果我画不穿衣服的女人图并出售，算不算涉黄？

谢谢你的邀请你是一位画家，如果画女人不穿衣服的画出售，我认为这是一种，原始的人体美术艺术作品，只要有人买，我认为不可以作涉黄范围。美术学院为画人体，正确部位和各种姿态的变化，经常聘用摩特尔，不分男女脱光衣服光着身体，以每种姿势表现让学生画，这是一种美术史上，必不可少的知识和艺术，这性质和上述，出售作品相似。

世界名画里一些女人身上的衣服总是很华贵，画家想表达什么寓意呢？

回答世界名画里女人身上衣服总是很华贵，画家通过女人衣服表达以下寓意1，世界名画里特别是油画作品大部分出自西洋人之手，他们在画女性肖像时基本上选择对象是名媛贵妇，她们的穿戴华丽名贵，透过人物写真表达了作者对上层的向往和对美的追求。西方人对女性审美观点是以肥腴为漂亮，和我国唐朝时审美观有点相似，因而选择女性写生时，大部分选择身材丰满的人作原型，有种肉感美。

为什么欧洲的油画很多都是裸体，穿衣服不好吗？

人体艺术源自欧洲。早在2500年前的古希腊时代，人们就有崇拜人体之美的习俗。艺人和工匠以雕塑绘画的形式将男性的阳刚雄健之美和女性的阴柔婀娜之美表现出来供人们欣赏膜拜，形成了早期的人体艺术。经历了长达千年被人们称为最黑暗时期的中世纪，欧洲开启了在近代史上具有划时代和里程碑意义的十四至十六世纪的文艺复兴运动。

这时油画刚刚研制成功，适逢其时，成为文艺复兴时期艺术家表达人文主义思想冲破宗教神学束缚的重要载体。以达芬奇米开朗基罗拉斐尔乔尔乔内提香鲁本斯等为代表的艺术家们借着希腊神话中诸神的名义创作了大量旨在表现人是世界的主宰人人都有追求自由民主幸福权利之人文主义思想的人体油画，对近代欧洲人们思想解放人性解放产生了积极的影响和作用。

经过文艺复兴的洗礼，人体油画在欧洲形成系统完善的理论体系，成为人们普遍接受的艺术表现形式并纳入官方美术教学课程。此后人体油画在西方得到了进一步发展，在各个时期都产生了一些经典人体油画，并实现了从表现神到表现人，从表现宫廷贵族到表现平民百姓的转变。在欧洲城市的广场公园和标志性建筑物上随处可见到一些人体艺术雕塑等作品，人体艺术成为欧洲的一种文化现象。

为什么有些人非得要画裸体，才觉得是所谓的艺术？

对于这个问题，不仅题主有疑惑，我也经常有这样的疑惑。为什么有些人非要画裸体才觉得是所谓的艺术？除了裸体就没有可以画的了吗？还是因为画裸体可以省很多颜料？毕竟大部分人都认为画一幅穿戴整齐的画像是耗费时间、精力和颜料的。几天来，我一直在回答关于裸体的艺术问题。或许我对艺术的本质认识的还不够深刻，但我可以自信的说，我对裸体并不陌生。成年人不要装圣人，裸体不是洪水猛兽。可以大方的说，每个人都有裸体的时候。现在让我们言归正传。