不是清朝的服饰。这是肯定的回答。反倒是清政府废除了腰带,自上而下都是暗的,更加死板。旗袍来源于满族服饰,是两个概念:注意和不是清朝服饰。为什么有人说清代女装看起来臃肿宽大,一点都不好看?客观来说,清朝的官服是中国历史上所有朝代中最丑最丑的。
旗袍是清朝的服饰吗?
旗袍不是清朝的服饰,这是肯定的答案。但是旗袍来源于满人服饰,注意与不是清朝服饰,这是两个概念。我们今天讲旗袍,也就是旗袍的概念是中华女性的服饰,不是清朝服饰。却不否认旗袍的来源于旗人之袍旗人之袍也可称为旗装,注意不称呼旗袍。这样旗袍的概念很明确,旗袍是中华女性服饰,旗装是旗人之袍。满族女性的旗装并不是一件袍服,而是一套服饰。
头上要加耷拉翅如意头等假髻,形式夸张,脚蹬花盆底高底鞋。上加高,下垫高,服饰拉长,将旗女腰线抬高,下肢拉长,重心随之上移,审美中心转移到上面,使穿着者显得亭亭玉立。清代初期旗人之袍,其外部轮廓呈长方形,圆领口,窄袖有扣襻衣襟右掩,两腋部分明显收缩,袍下部开衩,下摆宽大。清代中叶,除圆领外,又出现了狭窄的立领,袍身和袍袖也比清初时宽大,下摆一般多垂至脚踝。
清代后期,旗人之袍特点是袍身较为宽博,袍袖过肘,扣缀右侧,下摆开衩,造型线条平直硬朗,外形以直线为主,不用曲线,腋部的收缩也不明显。一句话概括,旗人之袍没有腰身,不要曲线。旗袍则是在旗人之袍基础上脱胎换骨的改造,仅仅保留了袍身的形制,宽大厚重的袍身被缩小变窄,依据身体量身定做,突显胸乳与臀部曲线。
抛去了头上的假发髻,以及脚上的高底鞋。旗袍的领口纽扣等等都有很大的变化。旗袍出现开衩,尤其是高开衩,走路时露出秀美的小腿,甚至部分大腿。完全颠覆了旗人之袍不展示曲线,以厚重面料包裹身体的弊端。西风东渐,20世纪30年代,西式裁剪技术与制作工艺,也被进入旗袍制作中,旗袍展示出新的姿彩。中华女性的新形象由于旗袍的出现,被塑造出来,新时代新女性新风采。
有些人觉得清朝的服装很丑,对此你怎么看?
我是萨沙,我来回答。客观来说,清朝的官服是中国历史上各朝代最丑最难看的。有个最简单的道理,为什么僵尸服统一是清朝的,没有用过明朝或者其他朝代?就是因为明朝宋朝甚至汉唐的官服都比较飘逸,颜色鲜艳,不适合作为僵尸服。上图是明代官服就连同属游牧民族的元朝,他们官服也没有清朝这么难看。满清官服最大问题不在式样,而是在颜色。
服装的颜色过于灰暗,阴沉,一眼看去就非常死气沉沉,非常难看。就式样来说,设计也过于死板,尤其是帽子和腰带。大家注意看,满清官服的帽子是最难看的,就像一个黑色的蒸笼扣在头上,要多丑有多丑。上图是宋代官服相反,汉唐宋明的帽子都很飘逸,即便是元朝的钹笠冠也很有意思,并不难看,还算很有味道。上图是唐代官服再看腰带。
除了满清以外,所有朝代官府都有个腰带。腰带除了实际作用以外,也为政府的长衫增加了另外一种颜色,形成了多种颜色的配合,衣服也就没那么单调,色彩更多。相反,清朝官府取消了腰带,从上到下一片暗色,更显得死板。还有,这个朝珠也是不知所云。中国文化除了僧侣以外,很少有人会带这么大串的珠子,就算暴发户也不会如此。
为什么有人说清朝妇女服饰看起来臃肿肥大,毫无美感?
俗话说,人靠衣装,佛靠金装。自古以来,穿衣服就是人们最基本的需求。随着各个朝代的文化发展,中国各个时期的服饰都不一样。比如汉朝以汉服为主,清朝以旗袍为主要服饰。那么问题来了,为什么有人说清代的女装看起来宽敞臃肿?的确,从清朝遗留下来的真实照片中,我们发现里面的女人都穿着与自己身材严重走样的大衣服,整个人感觉毫无美感。这是什么造成的?公元1644年,明朝腐朽不堪,清兵趁机入关,进入中原之地。之后,朱元璋辛辛苦苦建立了近三百年的明朝基础被推翻,建立了一个新的王朝——清朝。
文章TAG:清朝 服装 设计 清朝服装设计