卉舍化妆品是真的吗,断舍离真的是好事吗

也是基础入门级保湿系列。香奈儿的山茶花系列可以和日本的药妆或者无印良品的保湿护肤品同价吗？食材和原料质量一流。贫民窟的姑娘们，真的不能指望自己买的妮维雅成分等同于别人手里的海蓝之谜。当然，大牌也得有自己的竞技成绩。大牌的瓶瓶罐罐，拿在手里很沉，超级有质感。这里diss一下，日本大牌的瓶瓶罐罐普遍不如欧美。大部分是塑料的，喜欢把核和壳分开来委婉的卖，这叫环保。当然，这部分品牌溢价包含了商业宣传的费用。你知道香奈儿每年花多少钱在他家5号香水的广告上吗？

断舍离真的是好事吗？

我不断舍离，我一直极简，四十多岁了，我从小就是极简主义，和影响无关，必需品必须买，不需要的不买而不是扔。或者去闲鱼买掉。我楼下有地下室，邻居一处的不错的人问我买不买，我说我有啥垃圾值十几万？家里只有衣柜沙发餐桌床书柜床头柜书桌换鞋凳，因为有点小洁癖，所以尽量让家里好打扫。人不可能断了和物质的联系，比如我换鞋凳上面有一个抽屉，里面有针线盒尺，剪子，胶水，胶带改锥钳子乱七八糟一时用不到，也有可能永远用不到的东西，但是临时用到时候我不可能下楼去买。

平价化妆品和贵妇级化妆品上妆后有何区别？难道便宜的就一定差吗，你怎么看？

懂的价值决定价格品牌效应附加价格这两句话就都明白了。某些便宜的产品不一定比贵的差，某些便宜的一定比贵的差。为什么这么说？往下看一一般情况1便宜的不一定比贵的差。举个例子大家就明白了，保湿霜一个平价品牌的保湿霜和一个大牌的保湿霜，从保湿效果来说，便宜的不一定比大牌的效果差。一个保湿产品的配方也是从三个方面考虑的，即吸水保湿如甘油等醇类保湿剂封闭保湿蜡，油酯类调理保湿甜菜碱等。

这些原料的成本都不高，所以一款产品即使价格不高，它的保湿效果也可能很好，不比大牌的差。大牌的保湿产品因为品牌定位在那，所有的产品都是几百上千块，那它是不可能出一款几十块钱的保湿产品的。像兰蔻的粉水，没别的作用，就是保湿，如果你用过无印良品的绿瓶草本高保湿水，你会发现，无印良品保湿水的能力不比粉水差。2功能性产品平价的一般情况效果没有大牌好。

如抗老去皱的胜肽类产品，像雅诗兰黛线雕精华，主要功效成分乙酰基六肽-8，这种原料的成本价就很高，所以平价产品即使添加了这种成分也只是打酱油的，因为成本决定了这个东西便宜不了。3使用感便宜的一般没有贵的好。平价产品不会在香型肤感等细节末节的地方费心思。高级的香型顺滑的肤感等这些细节，平价的产品肯定是做不到的，因为调香，使用更高级的乳化体系让肤感更好，这些也都是钱啊。

对于追求性价比的，对用起来粘一点味道不好闻一点我也能接受的，那你就没有必要把钱花在这里了。但是呢，这里也有例外的情况，像希思黎的全能乳科颜氏的牛油果霜等这些产品依然使用着老套的乳化体系，比如大家常说的使用前要在手心乳化，其实这个乳化就是利用手心的热量将油脂融化，没什么高科技。如果这种使用感放到几十块的产品上，大家一般就会说不好推开厚重使用感不好之类的话，但是放到大牌身上，大家一般就会说需要乳化你不会用之类的话了。

二特殊情况1.品牌效应附加值过大。通俗的讲也就是不够良心，纯粹是在卖品牌的东西。像雅诗兰黛兰蔻等，每一个品牌都有一款或者几款能打的产品，也有一个系列两个系列卖品牌的产品如雅诗兰黛红石榴系列兰蔻水份缘系列等。一直以来少有差评的，经得起扒的，这种东西你就可以随便买卖品牌附加值的这一类产品就不值得买，它们的使用效果可能还没有百十块钱的好。

我之前那几篇文章，如雅诗兰黛有什么值得买和不值得买兰蔻有什么值得买和不值得买，都具体讲了为什么说值得买为什么不值得买。2.添加一点成分就够的，如维A类抗皱产品。视黄醇维生素a发挥抗老去皱作用只需要一点点的添加量就够，多了反而会适得其反。一款主打视黄醇的抗皱产品，五百多和一百多，那完全可以选择一百多的。

大牌护肤品的廉价替代版真的和大牌一样吗？