植萃明眸粉价钱如何,如何对付鱼尾纹

此时曹丕十八岁，曹植十三岁，甄氏已经二十三岁啦。甄氏才貌出众，品行贤德，未嫁给袁绍次子袁熙之前，在娘家时就很有名声。许多人就以此来黑曹氏父子，说父子三人都对甄氏有想法，还说曹操把甄氏让给了曹丕，甚至说为此曹操迟迟不肯把世子之位给曹丕。这些都没有史料记载，我觉得不太靠谱。男女授受不亲，作为贵为丞相的曹操府上，不可能不遵守这些礼仪。

尽管都是具有浪漫情怀的文学青年，但彼此之间的忌讳，应该是不可缺少的。但毕竟是一家人，小十岁的小叔子见到嫂子的机会肯定是有的，而且还不止是一次两次。对于美丽而且会写诗的嫂子，产生一种爱慕之情，也很好理解。特别是发生在具有丰富浪漫情感的才子曹植身上，毫不足奇。我认为这是一种很美好的感情，绝不至于是“不忠不义”地大逆不道。

具有小资情调的甄氏对这个小十岁的小叔子的文学才华，非常欣赏，也是合情合理的。对于父亲曹操和兄长曹丕来说，对于叔嫂此时的这种情感，不会是讳莫如深，还可能是非常赞赏，而且乐见其有。毕竟曹氏家族不太崇尚儒家那一套，没有那么多的清规戒律，不以为就是大逆不道。至于说李善的《文选注》没有记载，宋人误引之类的不足为凭。

至于说这份情感是“禽兽之恶行”，讲究操守的曹植断然不会做，这个就是自说自话啦。这里我说得是曹植与甄氏彼此欣赏，甚至随着时间推移逐步相互产生爱慕之情是可能的，我赞同郭沫若先生的说法。但这绝不是说叔嫂之间，有啥苟且之事，这是两回事，没有史料记载这事。因而，我的结论是：感情是有，但绝没有也不可能有苟且之事。

否则，《感甄赋》就无从说起。至于说“甄”“鄄”通假，纯属臆测。建安二十五年（220年），曹操去世，曹丕接受禅让做了皇帝。次年，三十岁的曹植被徙封为安乡侯，食邑八百户；当年七月又改封鄄城侯。是年曹植作《野田黄雀行》，这次改封成为曹植一生重要的转折点。黄初三年（222年）四月，曹植被封为鄄城王，食邑二千五百户。

也就是在曹植去京都谢恩之后回鄄城的途中，写下了《感甄赋》。这个“甄”如果说“鄄”的话，曹植感“鄄”的啥哪？鄄城之风土人情？显然不会是，有说法曹植就出生于鄄城。但从整个赋来看，几乎看不出曹植是对这个鄄城的爱慕，失落的情感。如果说此时曹丕猜忌曹植，曹植感到政治上不得志，心情郁闷，对由安乡侯改封鄄城侯，表示不满的话，就不能说曹植要表达“寄心帝王”的情感啦。

除非是说了违心的话：我很开心，你把我从安乡侯弄到了鄄城来，我从这里出生，就让我开心的在这里安度晚年吧！显然不合常理。如果是感恩曹丕将自己由鄄城侯改封鄄城王，那应该是哥俩矛盾的缓和，是政治上重新有了机会，理该是心情大好，不该用恋爱失败来表现自己对理想追求破灭的绝望。因而，“甄”“鄄”通假一说 , 太过牵强附会。